Durante un debate en una universidad de Estados Unidos,
le preguntaron qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que
esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño,
sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia.
Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es
nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como
también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del
mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de
las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de
petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos
debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los
seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de
un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las
reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de
la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe
pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas
más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro tendría que
haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando
el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades
para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la
frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de
las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del
mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr
el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los
arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces
de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las
lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los
actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la
idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la
deuda.
Comencemos usando esa deuda
para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a
la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados
del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad,
no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían
vivir.
Como humanista, acepto
defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate
como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
No hay comentarios:
Publicar un comentario